李嘉诚再次引发了广泛关注，毫无意外地登上了热搜榜！这一切发生在一个深夜，值得注意的是，《中美日内瓦经贸会谈联合声明》刚刚发布，而李嘉诚集团也就港易问题做出了十分明确的回应。此次，李嘉诚并没有模棱两可，发布的声明言简意赅，直截了当。
早在几天前，公众就有所耳闻，知道中美双方正在日内瓦举行高层经贸会谈。而李嘉诚也在5月10日突然现身，当时他亲自驾驶电动代步车，出现在香港演唱会的现场。当时有媒体记者向李嘉诚提问关于港易的事情，但李嘉诚当时并没有作出回应。
然而，仅仅过了两天，长江和记实业有限公司在深夜通过官网发布了一则声明，而这一消息发布时，距离4月28日中国外交部针对港易发表声明已过去了整整16天。这份声明内容如下：
原定于5月22日的股东周年大会上讨论港易情况，但由于近期有大量股东和媒体询问，集团决定提前作出回应。声明中，长江和记实业有限公司郑重表示，这笔交易绝不会在任何不合法、不合规的情况下进行。具体条款早在2025年3月4日的公告中就有说明：“交易完成的前提条件包括得到法律和监管部门的批准，不违反任何法律或法规，并需获得股东的批准以及文件中约定的其他必要条件。”
这番表态非常耐人寻味。考虑到当天刚刚发布的《中美日内瓦经贸会谈联合声明》，李嘉诚集团为何在深夜做出回应？难道是特朗普在关税问题上表现出妥协姿态，而李嘉诚不打算出售港口？为何要如此急于表态，提前10天呢？不少网友认为，李嘉诚此举无疑展现了\见风使舵\的特质，似乎是在表明立场，尤其是在美国对中国的关税政策出现松动时。
接下来，我们把视角回到事情的起点。今年3月4日深夜，长江和记实业有限公司在港交所发布公告，宣布与美国贝莱德资产管理公司主导的财团达成了初步协议，计划出售其全球港口业务的核心资产。消息一出，迅速成为舆论焦点，引发了广泛的社会讨论。此次交易总值高达228亿美元，涉及的港口覆盖了23个国家，合计有43个港口和199个泊位，并包括了全球物流网络以及智能码头管理系统等核心资源，尤其是巴拿马运河两端的关键港口，其权益占比高达90%。这一交易与特朗普提出的\夺回巴拿马\战略产生了强烈的联系。
从这些港口的地理位置来看，许多港口的重要性甚至不亚于巴拿马运河的关键港口。消息一出，大陆网友惊讶不已，许多人都知道，近年来美国竭力打压中国崛起，而中国的“一带一路”计划需要大约110个国际港口，其中有很多与李嘉诚计划出售的港口重叠。这使得不少人对李嘉诚的动机产生了疑问。站在商业角度来看，李嘉诚无疑是赚得盆满钵满，但从爱国情怀和道德层面上，他却遭遇了不少指责。意外的是，香港《大公报》连续发布了三篇批评文章，措辞逐篇加重，直接指责李嘉诚集团出售港口是一个严重的错误。
其中，第一篇文章名为《伟大的企业家都是铮铮爱国者》，语气异常严厉，直指李嘉诚集团为何如此轻易地将这些重要的港口转交给有不良意图的美国势力。文章质疑，李嘉诚的所谓“精明”交易是否考虑到国家和民族的利益，甚至暗指这种行为是在助长有害势力的行动，伤害中国乃至全球的利益。这篇文章也被国务院港澳办转载，进一步激起了广泛讨论。
根据长江和记实业有限公司2024年的财报数据显示，集团总收入达到了4766.82亿港元，同比增长了3.28%。然而，港口及相关业务所占的比重却相对较小，仅占总收入的9%。尽管如此，港口业务贡献了集团15%的利润，利润率相当可观。在这种情况下，很多人不禁质疑，李嘉诚为何在美国对中国进行全面打压之时，依然选择出售这些港口资产？这是否符合国家的整体利益？3月17日，全国政协副主席梁振英也在社交平台发表了评论，虽然没有明确提到李嘉诚的名字，但言辞中隐含的意思显而易见。
梁振英指出，商人是否有祖国？他强调，香港长期被外国势力管治，导致一些香港商人误信“商人无祖国”的说法，认为一切都该从商业出发。而他更直接地批评道：“没有祖国的商人，只会成为没有父母的孩子，容易被别人欺凌。”他直指李嘉诚及其他香港商人，提醒他们在追逐商业利益的同时，不应忘记国家的利益。
面对外界的种种批评，李嘉诚集团一直没有直接回应。直到3月28日，随着4月2日最终协议签署的临近，港媒《星岛头条》突然报道称，接近长和集团的消息人士透露，预计下周不会签署任何有关出售巴拿马港口的协议。李嘉诚显然选择了“暂缓决策”，为自己争取更多时间。4月27日，国家市场监督管理总局正式表态，将依法审查此交易。4月28日，外交部也公开发言，强调中国政府将坚定维护国家主权、安全和发展利益，商界行为必须遵循法律，不能损害国家利益。
这两个机构的表态，显然使得李嘉诚在港易上的“小算盘”无处可逃。接下来的16天里，情况保持了沉默，直到5月12日，长江和记实业有限公司发布了紧急声明。仔细分析这份声明，可以看出，这或许只是集团的权宜之计，目的是平息舆论，并为未来的决策争取更多的时间。
最后，我们应当认识到，作为商人，虽然追求利润无可厚非，但在国家战略安全面前，我们每个人都应当守住底线。商人可以逐利，但不能忽视与国家利益相关的关键问题。资本市场灵活多变，地缘政治却往往充满风险，商人在关键时刻的立场，必须清晰明确。返回搜狐，查看更多
